На прошлой неделе Генпрокурор Юрий Чайка отказался обращаться в Госдуму за снятием неприкосновенности с депутата Госдумы Дениса Вороненкова по требованию СК РФ. Следствие год назад направляло в ведомство схожее ходатайство, и оно тоже было отклонено, пишет «Росбалт». Несмотря на отношение общества к народным избранникам, не одобрить позицию Генпрокурора насчет Вороненкова трудно.

Доказательством «виновности» последнего для СК РФ служат показания шести осужденных. Можно было бы не поверить Генпрокурору, если бы не то, что каждый из них заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. За содействие расследованию и безоговорочное согласие с предъявленным обвинением им предлагается преференция. Заключивший сделку должен стать источником ценной информации; помочь вернуть похищенное имущество; изобличить неустановленных соучастников. Вот только сделка давно стала способом нейтрализации тех, кто не признает версию следствия. «Сдельщики» помогают системе в обмен на смягчение меры пресечения, гарантии условного срока и пр. Так суды иногда выносят обвинения лишь на показаниях «сдельщиков», которые порой оговаривают интересующих следствие лиц. В случае с Вороненковым эта схема дала сбой из-за его статуса. Генпрокурор не поверил показаниям. Депутат имеет все шансы остановить эту практику, внеся поправки в УПК.